点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

从“金牌选手”到“金牌教员”
■姚昌松 宋可旸
春光正好,国防科技大学系统工程学院一间研讨室内气氛热烈。这里不仅是数学建模的课堂,看起来也像是一个临时的“作战指挥所”。
“如果你们是指挥员,面对当前的战场态势,该如何部署兵力?”讲台上,教员张胜目光如炬,用一个问题把学员们拉进了真实的战场想定。
作为学校里有名的“建模尖兵”,学生时期的张胜屡次获得全军乃至国际建模比赛的桂冠,步入教学岗位后,他带领学生多次摘金。从“金牌选手”到“金牌教员”,他始终用实战标准锁定胜利靶心。
“报告教员,我们按自己的思路进行建模,感觉逻辑上没有问题,但和理想结果有很大偏差……”学员李沛彦所在小组设计的算法,似乎只能在实验室里“打胜仗”。
李沛彦的困惑,打开了张胜的记忆。他没有直接给出答案,而是分享了自己第一次参赛的经历。“当年,我和你们一样,对着题目一头雾水,脑子里只有算法和公式,比赛结果并不理想。后来,指导老师吴孟达的一句话,让我认识到自己的问题所在——脱离部队实际,再精妙的模型都是空中楼阁。”
学员们瞬间安静下来。“去年获得特等奖的队伍,就很好地解决了这个问题。”张胜话锋一转,将去年的成功案例搬上课堂——
那是一支“院校+部队”的混编队。一次赛前模拟,学员李鹏飞建立的初始模型相当精巧,但基层任职经验丰富的搭档张仲舜却连连摇头。“这个数据不对,和我们实际情况差太远”“这个方案可行,但成本太高不实用”……一句句点评带着硝烟味,直指模型的“软肋”。
正是这次碰撞交流,让这个团队放弃了不切实际的“最优解”,转而根据真实的实战经验和数据范围,对模型进行反复修正,最终锻造出那份直通战场的特等奖作品。
张胜看着学员们,语重心长地说:“大家一定要记得,咱们解决的是战场问题,而不是数学难题。模型的优劣,最终要由实战来检验。”
一堂课下来,张胜讲的算法不多,讲的“战味”却很浓。他把自己在竞赛和代职中总结的经验倾囊相授,告诉学员如何用指战员的视角去审视问题,用未来的战场去检验成果。
下课铃响,学员们没有立刻离开,而是围着张胜继续讨论。电子沙盘的荧光,映照着一张张年轻而专注的脸庞。从曾经懵懂参赛的学员,到如今为战育人的教员,张胜的“战场”变了,但那份向战而行的精神坐标,却愈发清晰、坚定。
