近日，军报刊发了一组关于“AI进军营”的调研报告，不少读者来稿畅谈感受。如何找到与AI的正确相处之道？听听他们怎么说——

浪潮来时，何以不慌

　　■陆军某部干部 张来贵

　　开放的世界，没有封闭的军营。

　　AI不像智能手机，是一个看得见、摸得着的实物，可以被明确地发下去、管起来、收上来。它更像一种无影无形的“能力”，渗透在搜索框里，隐藏在各类应用程序中，官兵只要触网，便会与它“不期而遇”。

　　有人说，相比智能手机使用管理的日趋规范，AI应用给部队管理带来新挑战。这种担忧不无道理，却也不必因此过度焦虑。细读军报近期刊发的一组关于“AI进军营”的调研报告，我以为，关键在于把握AI替代不了的3种能力：判断力、领悟力和执行力。它们是我们面对新科技浪潮时能站稳脚跟的底气和定力。

　　AI能瞬间生成100种答案，但它从来不会告诉你，哪一个是“对”的。什么方法适合这支连队，什么话语能走进基层官兵的心，什么决策在此时此地最为合理稳妥，这些都需要人来进行判断。

　　判断的背后，是对人的理解、对现场的把控、对分寸的拿捏，需要通过实践来检验。这些往往来自日复一日和战友摸爬滚打的经历，来自那些成功过也失败过的历练沉淀。把判断力牢牢攥在手里，就不会被算法的“信息洪流”冲倒。

　　AI能写出文笔漂亮的心得体会，能生成逻辑严密的发言文稿，看似省心省力，但省掉的“自己琢磨”过程，恰恰是最有价值的部分。

　　真正属于一个人的智慧，是在思考琢磨后把模糊感觉变成清晰的认知。领悟力，是在自己的生命经验里点燃的思想火种。这个火种，谁也给不了，谁也拿不走。守住领悟力，就不会在AI带来的“便利”中荒废了自己的头脑。

　　AI最不能替代的，就是用双手去触碰的真实。AI可以模拟训练方案，但它不能替你流汗；AI可以分析装备原理，但它不能替你形成肌肉记忆，不能帮你在关键时刻条件反射般做出正确动作。所有虚拟的回答，最终都要落回现实世界里来检验。任务能不能完成、阵地能不能守住，不是代码跑通了就可以，要人去跑、去爬、去扛，去经历那些计划之外的突发状况。

　　执行，不是照章办事的机械重复，而是把意图变成实效，把方案变成战果。这个过程，是在泥里水里泡出来的，是和战友你拉我一把、我推你一下拼出来的。任何屏幕都给不了这里面长出来的力量和信赖。把执行力扛在肩上，人就能在虚拟的诱惑面前踩得实、站得稳。

　　判断力让人清醒，领悟力让人深刻，执行力让人踏实。这3种能力，不在别处，就在训练场上的挥汗如雨里，在学习室的苦思冥想里，在日常勤务的细碎繁琐里，在一次次真诚的谈心与扎实的行动里。

　　AI浪潮来临时，变的是技术的潮头，不变的是军人的追求。把握好判断力、领悟力和执行力，就能在浪潮袭来时心中不慌，脚下有力。

在“秒回”的时代慢下来

　　■陆军某部干部 段雅琪

　　AI的风，到底在军营里吹动了什么？

　　4月21日，军报刊发《“我和你面对面，你却总是问AI”》一文，揭示AI时代带给军营的挑战。小到一篇思想汇报，大到未来成长规划，以前年轻战士往往更愿意向班长求教，如今他们的第一反应往往是掏手机。要理解这种变化，不能只盯着使用AI这个行为本身。作为带兵人，我们更要去追问：为什么冷冰冰的算法，比“活生生”的班长更有吸引力？

　　报道中，一位新兵说：“AI又不会嫌我烦，我问多少遍它都耐心回答，批评它100遍都不会发脾气。”这句话无疑给出了一些答案：AI可以秒回，可以很亲切，可以不评判。年轻战士渴望成长又害怕犯错，但一些带兵人往往心太急，急得忘了战士还在学走路，却拿着跑步的标准去丈量。一个问题反复被问，脸上就有了不耐烦；看到一篇心得写得不好，就觉得态度不端正。长此以往，战士的心门自然就关上了。

　　然而，战场上如果没网没电，AI就会瘫痪，但战友们不会离开。这份相互依靠的信任，不是靠算法生成的，是在朝夕相处、甘苦与共里“慢熬”出来的。这些AI给不了的体验和感触，我们称之为“爱”。

　　所以，面对AI浪潮，带兵人要做的不是堵塞，而是引导。带兵人要让战士明白：AI是帮助提升能力的工具，不是替代思考与情感的捷径。AI可以给你答案，但不对你的成长负责；AI可以陪你聊天，但不会陪你走向战场。

　　在这个“秒回”的时代，“慢下来”需要勇气，更需要双向的奔赴。

　　对带兵人而言，“慢”意味着多一点包容和耐心。战士反复提问题，不急着皱眉，试着去想他为什么没记住；战士的想法不成熟，不“一棒子打死”，试着去找到那些值得肯定的“火花”。给战士成长的空间，也是在给带兵人自己沉淀的空间。

　　对战士而言，“慢”意味着允许班长骨干有思考的过程。有些问题AI能秒回，但班长可能需要想一想、需要跟主官商量一下。因为他要给出的不是标准答案，而是结合单位和个人实际情况的“定制方案”。

　　军营的魅力，从来不在“完美”，而在那种粗粝而真实、汗泪交织的共同经历里。带兵人也会疲惫、烦躁，会有答不上来的问题，但可以坦诚跟战士说：这个问题我也没想透，咱们一起琢磨琢磨。带兵，就是用“爱”去做AI做不了的事，而那个会在关键时刻搭把手的人，比秒回的AI更值得托付。

　　AI的浪潮挡不住，也不必去阻挡。带兵人愿意慢下来，战士就能稳下来；带兵人愿意沉下去，战士就能更扎实地成长。

　　让我们把年轻战友从AI应用的对话框，带回这个滚烫的真实世界。这里有审视，更有拥抱；有批评，更有陪伴。而当最终走上战场，共同面对一切不确定因素的，不是手机里一串串代码，而是身旁生死与共的战友。

守住“芯”与“心”的边界

　　■空军某部干部 张佳泉

李 江 绘

　　当教育方案的初稿由AI快速生成，当思想困惑的解答先求助于屏幕那头的算法，当战友间的讨论被一句“让AI看看”替代——AI正以不可阻挡之势走进军营。

　　不可否认，AI是基层工作的一个“帮手”。查资料、理思路、整数据，繁琐的事务性工作，交给AI能快速出成果、立竿见影提效率。这种科技赋能，是时代发展的必然，我们理应主动接纳、善加利用。但正如“AI进军营”系列调研报告提示的那样，便利不能演变成依赖，高效更不能突破底线。

　　《“我和你面对面，你却总是问AI”》中描绘的场景，在基层并非个例。学习中的难题、思想上的困惑、生活里的琐事，如果寄希望于算法给出标准答案，就容易让近在咫尺的战友变成“背景板”，让经验丰富的骨干成为“局外人”。

　　AI再智能，终究是“芯”的产物，算得出精准数据，算不出真挚战友情；给得了标准答案，给不了贴心温度。班长一句“别怕，有我”的鼓励，能驱散训练失利的阴霾；战友一个默契的眼神，能传递并肩前行的力量；危急关头一声“跟我上”，能鼓起攻坚克难的勇气。军队的战斗力，从来不止于装备技术的先进，更在于兵心的凝聚、情感的联结和血性的传承。

　　AI再“贴心”，本质上仍是数据运算工具，存在敏感信息留存、外泄、被窃取的隐患，一次随意的提问、一句无心的输入、一个疏忽的操作，都可能成为泄密的缺口，给部队安全带来风险。近期军报还刊发了一篇言论《面对AI，切莫“闭眼冲”》，就提示我们使用AI不能只图方便、不顾底线，什么能问、什么不能提，要牢牢记在心间、落在行动上。

　　AI再“聪明”，智慧也不是凭空而来，而是源于不断“喂数据”中植入的“实战思维”。正如《“人脑有多用心，AI才能有多聪明”》中理清的人机协同核心逻辑，人是AI的主导者，AI是服务战斗力的工具。我们借助AI是为了提升工作质效、破解训练难题，而非放弃独立思考、丢掉优良传统。

　　时代在变，技术焕新，AI进军营是大势所趋，但“芯”的智能替代不了“心”的力量，技术便利也不能突破纪律底线和情感边界。作为基层官兵，我们既要拥抱科技、善用AI，也要守住“芯”与“心”的边界。因为，战友情的温度、守纪律的态度和谋打赢的执着，才是我们最坚实的底气。